<< | Inicio | >>
Bailando con la luna
Archivado en
Foto memes • Fecha: 25-01-2005 14:33:48
Dice Mark Warren en
peculiar.planet:
"Una fotografía nocturna captura el paso del tiempo. Durante la semana de luna llena, la suave luz de la luna permite suficiente luz ambiente para hacer fotografías. La exposición de estas fotos dura entre uno y catorce minutos.
El universo continúa su progresión lenta a través del tiempo y el espacio, ridiculizando nuestra obsesión con las horas, los días y años. Nuestro planeta, un socio en este baile, exhibe una belleza que requiere paciencia y silencio."
Pigeon Point. Vista nocturna.
Escrito por
ppsaura •
(11)
Comentarios
Comentarios
|
|
Muy buena la foto, y con la ambientación escrita se disfruta más.
Saludos.Juwe — 25-01-2005 17:00:11
|
|
|
Me gusta la foto, aunque la hubiese dado un poco menos de exposición ó un poco más de densidad. Me imagino que será tuya, nó Pp?
Un saludo.Biker — 26-01-2005 19:56:42
|
|
|
Si te refieres a pigeon.jpg , no Biker, es de Mark Warren. Visita su página. ppsaura — 26-01-2005 20:35:15
|
|
|
Sí, me referia a esa. Bueno tú las haces mejores.
Un saludo.Biker — 27-01-2005 13:44:24
|
|
|
densidad? This is an 11 minute exposure using the moon as a light source. es perfecto.
thanks for the link. graciasmark warrren — 28-01-2005 04:10:48
|
|
|
Biker: te agradezco tu comentario de amigo... jejeje. Pero no estoy de acuerdo contigo.
Para mí, por encima de cuestiones técnicas y demás, el valor del trabajo de Mark está en el particular uso creativo que hace de la fotografía. Estamos acostumbrados a que las fotos sean reflejo de la realidad (un reflejo más o menos claro, neutro, expresivo, etc., claro), al capturar instantáneas. Y para mí -desde luego- ese es el papel fundamental de la fotografía, pero ...
cuando alguien toma su cámara, sale por la noche en busca de un paisaje iluminado por la luna y deja que la luz vaya -poco a poco- impresionando la imagen y descubre algo que el ojo no vé, que no existe en realidad, está jugando con la fotografía. Está ampliando el campo de lo real.
Sin contar con lo sanos que son los paseos nocturnos, claro.
ppsaura — 28-01-2005 10:53:30
|
|
|
Pp, de acuerdo contigo en no estar de acuerdo. Si todos opinasemos lo mismo seria muy aburrido. Pero la fotografia en cuestión me gustaria con más densidad. Biker — 28-01-2005 12:20:58
|
|
|
jejej. Sí, tal vez medio minuto menos de exposición le habría venido bien... Ni idea. En estas fotos Mark no incluye datos técnicos. Parece que trabaja con varias cámaras. Desde cámaras de 6x6 'buenas' hasta su querida 'Holga'.
Hay que tener en cuenta que las fotos no están manipuladas tras la toma.ppsaura — 28-01-2005 12:30:42
|
|
|
Hombre, la Holga como "snowismo" (seguro que no se escribe así) está bien, pero como cámara no deja de ser una P.M. Biker — 28-01-2005 17:10:50
|
|
|
Sí, por eso he dicho 'desde' ... 'hasta'. En cualquier caso, yo tengo buenas cámaras y, con la que más disfruto ahora es con una compacta digital que si siquiera tiene zoom óptico.
Pronto os presentaré a un amigo que también es entusiasta de la Holga. Tal vez él nos explique que tiene esa cámara.ppsaura — 28-01-2005 17:34:47
|
|
|
"Hay que tener en cuenta que las fotos no están manipuladas tras la toma."
¡sí! para mí ésta es la cosa más importante.mark warren — 28-01-2005 20:37:02
|
Comentar
En los comentarios se utiliza la "gestión globalizada de avatares", de modo que cualquier usuario pueda incorporar fácilmente su imagen en sus comentarios. Para más información, dirigirse a
Gravatar - Globally Recognized Avatar.